TSV 1860 München 2 vs. FK 03 Pirmasens
-
fkp_schorsch
- Auswahlspieler
- Beiträge: 411
- Registriert: Fr 30. Sep 2005, 18:33
- Wohnort: Pirmasens
- Kontaktdaten:
Da fehlen aber ein paar die hinter dem Tor gesessen haben 
Schepp und Co, waren also doch unerwartet viele PS?ler da!
Zum Spiel:
Das 1:0 f?r die L?wen geht leider (aus meiner Sicht) auf Steigels kappe. Aber von aussen ist ja immer leicht reden.
Die anderen beiden Tore, da haben sie uns ausgekontert nachdem wir in der zweiten h?lfte sogar ein klein wenig mehr vom Spiel hatten.
Aber insgesamt geht der TV Bericht in Ordnung, allerdings haben sie nicht mit einer Silbe erw?hnt wie grottig der Pfeifenheini war
Hat wohl in der HZ seine Karten vergessen oder gegessen, wer weiss 
Unter Wert geschlagen, aber das gibt uns auch keinen Punkt.
ABER: Sch?n war die Fahrt trotzdem, hat sauviel Spass gemacht
@FLW
Erinner mich nimmer an die Landesliga, das war SCHLIMM
Schepp und Co, waren also doch unerwartet viele PS?ler da!
Zum Spiel:
Das 1:0 f?r die L?wen geht leider (aus meiner Sicht) auf Steigels kappe. Aber von aussen ist ja immer leicht reden.
Die anderen beiden Tore, da haben sie uns ausgekontert nachdem wir in der zweiten h?lfte sogar ein klein wenig mehr vom Spiel hatten.
Aber insgesamt geht der TV Bericht in Ordnung, allerdings haben sie nicht mit einer Silbe erw?hnt wie grottig der Pfeifenheini war
Hat wohl in der HZ seine Karten vergessen oder gegessen, wer weiss
Unter Wert geschlagen, aber das gibt uns auch keinen Punkt.
ABER: Sch?n war die Fahrt trotzdem, hat sauviel Spass gemacht
@FLW
Erinner mich nimmer an die Landesliga, das war SCHLIMM
Tradition ist nicht das Bewahren der Asche, sondern das Weitergeben des Feuers!
F?r mich war die entscheidende Situation das 1:0 Fehler. Das Tor geht ganz klar auf Steigelmann. Er hat dort nicht zu suchen bzw. wenn er raus geht muss er den Ball haben. Meiner Meinung waren wir das bessere Team. Schade ist nur das vorne wieder alles sowie fr?her ?ber Burch l?uft und er der einzige ist der nach vorne Gefahr ausstrahlt. Und das auf der ungewohnten Mittelst?rmer Position. Somit strahlen wir ?ber au?en (Reich/Wei?mann) null Gefahr aus. Wird zeit das Haas fit wird. Dann kann Burch ihn wieder mit flanken f?ttern. Die beiden bilden n?chste Saison den Top Sturm der OL. Bin so froh das wir die beiden unter Vertrag haben.
-
Nationaltrainer
War gestern seit langem wieder bei einem Ausw?rtsspiel,die Niederlage ist nat?rlich viel zu hoch ausgefallen,das Spiel wurde durch den patzer von steigelmann entschieden!
kleine notiz f?r diejenigen die nicht da waren.
Steigelmann:war in der ersten h?lfte bei den standarts zur stelle,leitete aber durch seinen patzer die niederlage ein
Kriegsh?user:v?llig ent?uschend,h?hepunkt ein freisto? in der der ersten h?lfte ins seitenaus getreten
Steil:wie immer sehr zweikampfstark,fehlp?sse im aufbauspiel,steigerte sich aber im verlauf des spiels!
Hildebrandt:absolut sicher,fehlerlos,bester spieler auf dem platz
Falkenmayer:super in der ersten h?lfte,lies adler sehr schlecht aussehen,baute in der zweiten h?lfte ab,hob das abseits beim 2:0 auf,solide leistung
Bzducha:lief wieder mal nur mit,nicht sein tag,h?tte man in der halbzeit durch einen weiteren offensiven ersetzen k?nnen
Baum:sehr zweikampf stark,fehlerlos,in der offensive zu passiv,trozdem einer der besten
Zellner:absolute nicht sein tag,k?mpfte war aber als spielgestalter v?llig ?berfordert,kein torschuss,kein assists(bester spieler in der Rheinpflaz,absolut nicht nachvollziehbar)
Wei?mann:holte sechs oder sieben ecken raus,mehr war aber nicht zusehen,wurde vor dem 2:0 gefoult,der Schiri pfiff blieb aus und durch den konter fiel das tor!
Reich:lauffaul,zweikampfschwach,viele hohe und ungenaue zuspiele in der offensive,h?tte fr?her vom platz m?ssen
Burch:?rmste sau des spiels,rannte viel war anspielbar,trickreich,ihm fehlte jegliche unterst?tzung im spiel nach vorne
Scherschel:war bem?ht,h?tte fr?her kommen m?ssen
Weller,Dengel:Weller besser als zuletzt gegen wehen,spiel war aber auch entschieden,Dengel h?tte fr?her f?r Bzducha kommen m?ssen,um Burch in der offensive mehr zu unterst?tzen!
Die Mannschaft h?tte ein punkt verdient gehabt,da die defensive bis steigelmanns fehler gut stand!
kleine notiz f?r diejenigen die nicht da waren.
Steigelmann:war in der ersten h?lfte bei den standarts zur stelle,leitete aber durch seinen patzer die niederlage ein
Kriegsh?user:v?llig ent?uschend,h?hepunkt ein freisto? in der der ersten h?lfte ins seitenaus getreten
Steil:wie immer sehr zweikampfstark,fehlp?sse im aufbauspiel,steigerte sich aber im verlauf des spiels!
Hildebrandt:absolut sicher,fehlerlos,bester spieler auf dem platz
Falkenmayer:super in der ersten h?lfte,lies adler sehr schlecht aussehen,baute in der zweiten h?lfte ab,hob das abseits beim 2:0 auf,solide leistung
Bzducha:lief wieder mal nur mit,nicht sein tag,h?tte man in der halbzeit durch einen weiteren offensiven ersetzen k?nnen
Baum:sehr zweikampf stark,fehlerlos,in der offensive zu passiv,trozdem einer der besten
Zellner:absolute nicht sein tag,k?mpfte war aber als spielgestalter v?llig ?berfordert,kein torschuss,kein assists(bester spieler in der Rheinpflaz,absolut nicht nachvollziehbar)
Wei?mann:holte sechs oder sieben ecken raus,mehr war aber nicht zusehen,wurde vor dem 2:0 gefoult,der Schiri pfiff blieb aus und durch den konter fiel das tor!
Reich:lauffaul,zweikampfschwach,viele hohe und ungenaue zuspiele in der offensive,h?tte fr?her vom platz m?ssen
Burch:?rmste sau des spiels,rannte viel war anspielbar,trickreich,ihm fehlte jegliche unterst?tzung im spiel nach vorne
Scherschel:war bem?ht,h?tte fr?her kommen m?ssen
Weller,Dengel:Weller besser als zuletzt gegen wehen,spiel war aber auch entschieden,Dengel h?tte fr?her f?r Bzducha kommen m?ssen,um Burch in der offensive mehr zu unterst?tzen!
Die Mannschaft h?tte ein punkt verdient gehabt,da die defensive bis steigelmanns fehler gut stand!
Zurück zu „Auf der Husterhöhe“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 15 Gäste