ZWEI SPIELER WEGEN KÖRPERVERLETZUNG VOR GERICHT

[Jay-Jay]

Also lt. Zeitung rechnet der Verteidiger des einen sowieso mit einer Strafe.

[Runner]

Also zu den ganzen Vorfällen der vergangenen 2 Jahre möchte ich nun auch mal meinen Senf abgeben. So ganz langsam gehen mir die Hiobsbotschaften bzgl. des Fehlverhaltens einiger Spieler außerhalb des Sportplatzes echt auf den Senkel. Wenn man bedenkt das der Verein ca. 800 Mitglieder hat u. laut statistischem Bundesamt lediglich 2% der Bundesbürger während ihres Lebens irgendwann einmal straffällig werden,(ausgenommen sind hier Bagatelldelikte wie Falschparken, überhöhte Geschwindigkeit mit KFZ etc..) dann hätten wir also nach der Statistik etwa 16 - 20 Mitglieder im Verein, die schon mal straffällig geworden sind. Nimmt man sich nun mal unsere OL.-Mannschaft nach diesen werten zur Brust, dann stellt man ganz schnell fest, das hier dieser statistische Mittelwert alleine in den letzten beiden Jahren deutlich überschritten wurde. Die erste Herrenmannschaft des FKP gilt neben der hervorragend arbeitenden Jugendabteilung als Aushängeschild u. Werbeträger des Vereins. Spieler die beim FKP einen Vertrag unterschreiben vertreten den Verein mit ihrer sportlichen Leistung auf dem Spielfeld u. sollten außerhalb des Sportlerdaseins ein unbescholtenes, (strafrechtlich)vorbildliches Leben führen.

Sieht man in die Satzung des Vereins hinein, dann steht hier unter §4 u.a zu lesen:" Zweck des Vereins ist die körperliche Ertüchtigung und sittliche Erziehung seiner Mitglieder, die Pflege wahrer Sportgemeinschaft auf dem Sportplatz wie im gesellschaftlichen Leben,........"

Offenbar haben einige Spieler u. Verantwortliche des Vereins eine Lese schwäche, anders kann man das Verhalten einiger Entscheidungsträger nach all den Vorkommnissen der letzten Jahre jedenfalls nicht mehr nachvollziehen. Unschuldsvermutung hin o. her, diese Vorfälle sind nach Lage der Dinge so klar, das eine Suspendierung der betroffenen Personen bis zur endgültigen Klärung des Sachverhaltes lt. Satzung eigentlich mehr als gerechtfertigt wäre. Dies sollte jedoch nicht nur in diesem, sondern auch in anderen Fällen gelten, gleichwohl welche sportliche Leistungen diese Spieler bisher für den Verein erbracht haben!

Die Vereinsführung hat sich meiner Meinung nach mit ihrer "Nichthandeln" u. abwarten Taktik in eine prekäre Lage begeben, denn wenn man den einen nicht "züchtigt", kann man den anderen bei einem "Vergehen" aus "Gerechtigkeitsgründen" auch nicht belangen. Somit entsteht innerhalb des Vereins, vllt. auch ungewollt eine Art Anarchie, in der dann jeder tun u. lassen kann was er will!

Für mich stehen die jüngsten Vorkommnisse in unmittelbarem Zusammenhang mit den Leistungen der OL.- Mannschaft in den letzen 2 Monaten. Solche "Belastungen" gehen an der Psyche der betroffenen Spielern u. ihrer Kollegen natürlich nicht spurlos vorbei. Vielmehr wird sowas zur Belastungs-u. Zerreißprobe für den gesamten Verein. In der Endkonsequenz wird man so die vor der Saison gestellten sportlichen Ziele nicht erreichen können, denn wer solch einen "Ballast" mit sich herum trägt, hat den Kopf nicht frei für sportliche Zielsetzungen.
Ganz davon abgesehen sollte sich die Vereinsführung mal hinterfragen welche Außenwirkung solche Verhaltensweisen von Spielern auf die Mitglieder, Fans u. Sympathisanten des Vereins hinterlässt. Kann es vllt. sein, das einige Fans auch deshalb nicht mehr den Weg ins Stadion finden, weil sie keinen Bock mehr darauf haben straffällig gewordenen Fußballern bei der Ausübung ihres Hobby zuzuschauen?

Ich möchte hier nicht den Moralapostel spielen, denn jeder Mensch hat natürlich auch eine zweite Chance verdient. Die Frage die sich hier jedoch stellt ist die, ob dies dann unbedingt in unserem Verein sein muß, d.h. ob es nicht sinnvoll wäre man ließe die betreffenden Spieler ihre "zweite Chance" dann bei einem anderen Verein suchen?

Ganz abgesehen davon lässt die Satzung unseres Vereins eigentlich auch keine andere Möglichkeit zu. So heißt es etwa unter §11"Der Ausschluss kann erfolgen : .......d) Nichterfüllung satzungsgemäßer Verpflichtungen e)Handlungen gegen die Interessen des Vereins.....f)Unehrenhaftes oder unsportliches Verhalten h)Führung eines zum öffentlichen Ärgernis Anlaß gebunden Lebenswandels

Der Ausschluß muß erfolgen:

wenn ein Mitglied sich grober Verstöße gegen die Satzungen hat zuschulden kommen lassen oder sich
durch sein Verhalten innerhalb und außerhalb des Vereins der Mitgliedschaft des Vereins unwürdig
gezeigt hat.

Auch wenn man sich seitens der Vereinsführung nicht für einen solchen (eigentlich notwendigen) Schritt durchringen kann, sollte man sich für die Zukunft mal überlegen ob man die Satzung nicht um einen "Ehrenkodex" für unsere Spieler erweitern sollte, damit man bei eventuellen weiteren Vergehen von Spielern eine klare Entscheidungsgrundlage zur Verfügung hat.

[Roberto]

Wenn wir mit 10 Punkten Vorsprung die Tabelle anführen würden, dann hätte dein letzter Beitrag mit ganz großer Sicherheit ganz anders ausgesehen. Habe in meinem Leben noch nie soviel Scheiße auf einmal gelesen ...

[drägga]

Der hat doch e vorgefertichti Meinung un schreibt dies beziehchlich alles wassem in de Sinn kommt.

[Runner]

Wenn wir mit 10 Punkten Vorsprung die Tabelle anführen würden, dann hätte dein letzter Beitrag mit ganz großer Sicherheit ganz anders ausgesehen. Habe in meinem Leben noch nie soviel Scheiße auf einmal gelesen ...

Kind!! Wir haben es hier im letzten Fall mit zwei Gewalttätern zu tun, deren Opfer wohl bleibende Schäden davon getragen hat. Aber das wäre ja sich nicht so schlimm, wenn wir 10 Punkte Vorsprung in der Tabelle hätten nicht Roberto

[Roberto]

Wenn wir mit 10 Punkten Vorsprung die Tabelle anführen würden, dann hätte dein letzter Beitrag mit ganz großer Sicherheit ganz anders ausgesehen. Habe in meinem Leben noch nie soviel Scheiße auf einmal gelesen ...

Kind!! Wir haben es hier im letzten Fall mit zwei Gewalttätern zu tun, deren Opfer wohl bleibende Schäden davon getragen hat. Aber das wäre ja sich nicht so schlimm, wenn wir 10 Punkte Vorsprung in der Tabelle hätten nicht Roberto

Wofür sie vom Gericht auch nach deutschem Strafrecht zur Rechenschaft gezogen werden.

Und ja, davon bin ich felsenfest überzeugt.

[drägga]

Wie Runners Name schon zeigt, ist er us-amerikanischen Ursprungs. Er zieht es vor, Menschen selbst zu richten anstatt dies den Gerichten zu überlassen.

[Runner]

Wie Runners Name schon zeigt, ist er us-amerikanischen Ursprungs. Er zieht es vor, Menschen selbst zu richten anstatt dies den Gerichten zu überlassen.

......lol....hier zeigt sich der "abgeklärte Verstand" eines jugendlichen......

[flw]

@ runner

Hört sich für mich an, als seist Du den gesamten Abend - übrigens im Juli 2008 - im Pflaumenbaum gewesen ...

Erzähl doch mal, was dort so ablief ... wir wissen doch alle, dass man den Zeitungen nicht wirklich Glauben schenken darf ...

Also klär uns mal auf ... natürlich an Eides statt ...

Danke ...

Und im Anschluss machen wir noch eine lustige Diskussionsrunde - wie Doppelpass - draus ... natürlich mit Kameras ...

[Clayton]

Seit wann ist das hier ein politisches Forum?

Tragt eure zankereien bitter über PM aus.

Politische Dinge werden kommentarlos gelöscht in Zukunft.

[drägga]

Aber die beiden Spieler dürfen angegriffen werden von einer Person, die nicht mal Mann genug ist um dazu zu stehen. Wieso das nicht kommentarlos gelöscht wird, weißt wohl nur du selber.

[Roberto]

Wo siehst du den Unterschied zwischen einem anonymen Angriff auf öffentliche Personen und einem anonymen Angriff auf eine andere anonyme Person? Wer austeilt, der muss auch einstecken können.

[Clayton]

Hany Ramzy = Tittengrapschen... Geldstrafe
Sven Scheuer = 2x mit Alkohol am Steuer erwischt, Kneipenschlägerei ... Geldstrafe
Marcelinho = Kneipenschlägerei...... Geldstrafe
Lässt sich beliebig fortsetzen ......

Warum verlangen also so viele das gerade die beiden bei UNS nun rausfliegen für eine Tat die sie, wie FLW sagte, im JULI 2008 begangen haben?
Das ganze soll die Tat auf keinen Fall beschönigen, aber wenn es eine Strafe gibt, werden sie wohl mehr als gestraft werden mit dem was auf sie zukommen mag.

[Runner]

@flw

Nein ich verkehre nicht in KL. im Pflaumenbaum,und um die besagte Uhrzeit (5.30Uhr) steige ich für gewöhnlich aus meinem Bettchen auf .Um diese Uhrzeit halten sich dort vorwiegend Fußballspieler des FKP auf, die am selben Tag noch ein Spiel zu absolvieren haben

Natürlich darf man den Zeitungen nicht immer glauben schenken, aber warum sollte ein Gerichtsreporter solch einen Stuss verbreiten Oder willst Du etwa behaupten das hier einer den FKP u. seine Spieler schädigen will, was man ja im Umkehrschluss eigentlich daraus folgern müsste?

Letztlich geht es im Kern der Sache auch nicht darum. Wir müssen uns als Mitglieder des Vereins damit befassen ob man auch in Zukunft alles beim alten belassen soll, oder ob man mittels "Regeländerung" in Zukunft dafür sorgt, die "Hemmschwelle" einiger Spieler bzgl. solcher Dinge nach oben zu schieben, bzw. darum eindeutige "Satzungsgrundlagen" bzgl. zu verhängender Sanktionen in solchen Fällen parat zu haben.

Im Übrigen gehört es ja wohl zur Pflichtaufgabe unserer Gesellschaft zu aller erst ihre Mitglieder vor Straftätern zu schützen, und nicht irgendwelche Straftaten klein zu reden nur weil einer in der Oberliga Fußball spielt!

[Clayton]

In den zwei Jahren in denen Sie nun bald hier sind hat sich wohl keiner mehr etwas zu schulden kommen lassen... wonach Zweck des Vereins ist die körperliche Ertüchtigung und sittliche Erziehung seiner Mitglieder, die Pflege wahrer Sportgemeinschaft auf dem Sportplatz wie im gesellschaftlichen Leben greifen würde, oder nicht ? Vielleicht tuts ihnen ja wirklich leid ?

Vor gar nicht allzu langer Zeit , forderte man den Rauswurf von einem anderen Spieler, der aber vom Verein, als auch anschliessend von den Fans seinen Rückhalt bekommen hat und seitdem zu alter Stärke zurück gefunden hat. Er hatte seine 2. Chance und die auch bisher mehr als genutzt.

Oder willst Du etwa behaupten das hier einer den FKP u. seine Spieler schädigen will, was man ja im Umkehrschluss eigentlich daraus folgern müsste?

Sowas ähnliches ist schonmal vorgekommen, nur so nebenbei!