Seite 5 von 5

Verfasst: Fr 23. Mär 2007, 15:26
von deschepp
@ Robero
Der sollte sich mal besser zur?ckhalten nach der Schei?e die er heut wieder gebaut hat. Schmierfink ! :lol:



Bild


Wassen, hab noch k?? Zeidung gel?s?
:neutral:

Verfasst: Fr 23. Mär 2007, 15:42
von flw
Nachdem ich die Zeitung wieder zusammengelickt habe (habe mit den Bericht der Mitgliederversammlung der TuS/DJK rausgerissen :) ), kann ich nur feststellen, dass darin keine Fehler sind. Zumindest nicht von (g?k), da er schreibt, aber nicht setzt ...

Verfasst: So 25. Mär 2007, 12:16
von Heribertsche
in der pz steht
“ kontinuit?t an der spitze“ :lachschlapp:

„fehlerhafte einladung“ nur fehlerhafte einladung?
da muss noch ganz viel mehr schief laufen wenn man hinter die kulisse sieht.

nachdem ich heute erst wieder in ps bin und nun hier im forum und in den zeitungen gelesen habe, muss ja die jahreshauptversammlung eine einzige posse gewesen sein.
die wirklichkeit sieht doch wohl weniger harmonisch aus wie ?berall beschrieben und auf dem bild in der pz vom pr?sidium und dem aufsichtsrat dokumentiert.
jedenfalls waren angeblich eine unzahl von ur-fkp’ler schon gar nicht mehr in der versammlung. so viel zum interesse oder ist es das vertrauen, dass immer mehr schwindet?.

anstatt den mitgliedern mitzuteilen wie viel geld im dfb pokal wie auch bei den sonstigen ums?tzen gemacht wurde, wird lapidar erkl?rt,
„ dem verein geht es gut “! :roll: das gibt es auch nur beim fkp.

merkt denn niemand, dass der fkp sich immer mehr zu einem sb markt entwickelt? :?

Verfasst: So 25. Mär 2007, 21:38
von Jay-Jay
Ungew?hnlich, dass kein Kassenbericht abgegeben wird, aber ein Vorstand entlastet wird.



Die Mitgliederversammlung im Sportverein

Verlauf Entlastung des Vorstands

Der Tagesordnungspunkt "Entlastung des Vorstandes" wird in der Regel von jeder Mitgliederversammlung behandelt.


Ein in der Regel in der Tagesordnung jeder Mitgliederversammlung enthaltener Tagesordnungspunkt ist die Entlastung des Vorstandes. Bei diesem Punkt wird dann der Pr?fbericht der Kassenpr?fer/Revisoren (siehe dazu Burhoff Vereinsrecht, Rn 332 f. und Vorstand des Vereins Entlastung des Vorstandes) vorgetragen und ?ber ihn abgestimmt. Den Antrag auf Entlastung stellen die oder der Kassenpr?fer. Es kann auch nur teilweise Entlastung beantragt und beschlossen werden.

Bei der Beschlussfassung sind die von der Entlastung betroffenen Vorstandsmitglieder vom Stimmrecht ausgeschlossen.

Verfasst: So 25. Mär 2007, 21:46
von Jay-Jay
Aus der PZ hierzu:

Einen Kassenbericht ohne Zahlen lieferte Emil Schweitzer. "Dem Verein geht es gut", versicherte er und bat Kassenpr?fer Paul Engel um Best?tigung. "Die Kasse ist in Ordnung. Der Verein ist gesund und steht besser da als fr?her", best?tigte Engel.


So einen Spruch habe ich von einem Revisor eigentlich noch nicht geh?rt ... 8) "Die Kasse ist in Ordnung ... " LOL

Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 22:00
von butcher
@Jay-Jay
Ungew?hnlich, dass kein Kassenbericht abgegeben wird, aber ein Vorstand entlastet wird.

Bei der Beschlussfassung sind die von der Entlastung betroffenen Vorstandsmitglieder vom Stimmrecht ausgeschlossen.

Aus der PZ hierzu:

Einen Kassenbericht ohne Zahlen lieferte Emil Schweitzer. "Dem Verein geht es gut", versicherte er und bat Kassenpr?fer Paul Engel um Best?tigung. "Die Kasse ist in Ordnung. Der Verein ist gesund und steht besser da als fr?her", best?tigte Engel.


So einen Spruch habe ich von einem Revisor eigentlich noch nicht geh?rt ... "Die Kasse ist in Ordnung ... " LOL



Ach Jay-Jay, wie recht Du hast. Aber bedenke die Konsequenz einer nicht Entlastung ... :oops:

Die ganze Veranstaltung war eine einzige Posse, durchsetzt mit Verfahrensfehler und Satzungsverst??en im Vorfeld.
Wir tr?sten uns damit das die Haftung des Vorstandes trotz Entlastung weiterhin bestehen bleibt. ;)

P.E. wurde regelrecht ?berrumpelt und wurde anstelle des Gesch?ftsf?hrer ins Feld geschickt, um dessen Aufgabe zu ?bernehmen. Warum? ;)

Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 23:29
von Berlichingen
Bei meinem Eid, Ihr verstellt Euch! Was habt Ihr versprochen? Und wem? Einem Mann, der seine Pflicht gegen den Kaiser und das Reich verkennt, in eben dem Augenblick Pflicht zu leisten, da er durch Eure Gefangennehmung in die Strafe der Acht verf?llt. Pflicht zu leisten! die nicht g?ltiger sein kann als ungerechter gezwungener Eid. Entbinden nicht unsere Gesetze von solchen Schw?ren? Macht das Kindern weis, die den R?bezahl glauben. Es stecken andere Sachen dahinter. Ein Feind des Reichs zu werden, ein Feind der b?rgerlichen Ruh und Gl?ckseligkeit! Ein Feind des Kaisers! Geselle eines R?ubers!

Verfasst: Mi 28. Mär 2007, 20:16
von deschepp
No saan emol, ihr liewe Leit,
Sin donn die FKP Mensche do owwe nimmi gonz gscheit ?
Des musche da mol vorschtelle, de B?rmasenser will iwwer alles r?sonniere bei jedem Wort dischbediere, uff ?nmol awwer ned es Maul uff kriee.
Doch trotzdem kenne die do owwe uff de H?h ned mache was se wolle un wonn se sisch a noch so sischer fiehle, donn denke se ned weidda wie se siehe.
Wonn a nur ? so Zornnickel will die dabbisch Vasommlung priefe losse, donn simma es gesp?tt in de gonze Welt mit dere Posse.
Do bin isch jetzt awwer mol geschbannt un ?rgert misch debei noch grie un bloo.
. :ok:
Des macht sich donn a nimmie nur so beim Bichle, donn werd iwweral herzlisch iwwer uns gelacht.
Die T?tigkeit als ehrenamtliches Vorstandsmitglied zeichnet sich durch eine gro?e Verantwortung und ein erhebliches pers?nliches Haftungsrisiko aus, wobei aus der ?Ehrenamtlichkeit? per se keine Haftungsprivilegierung bzw. Exkulpationsm?glichkeit folgt. Vielmehr werden ehrenamtliche Vorstandsmitglieder in Vereinen im Ergebnis nicht anders behandelt, als hauptamtliche Organmitglieder bzw. Leitungs- und Gesch?ftsf?hrungsgremien von Unternehmen der freien Wirtschaft. Vorst?nde m?ssen sich daher neben ihrer wirtschaftlichen und sozialen Verantwortung auch ihrer steuerlichen und rechtlichen Pflichten gegen?ber der Einrichtung bewusst sein.

Bild ;)