Seite 5 von 9

Verfasst: Di 10. Jul 2007, 23:20
von Clayton
Jaja das Thema Innenverteidigung. Da muss man mal abwarten.

Ich glaub im moment haben wir deren Drei, die das auch spielen können.

Hartung, Paulus, Kriegshäuser.

Entgegen der ansonsten genialen Aufstellung vom Nationaltrainer in einem anderen Thread würd ich Lechner NICHT in die IV stellen.

Was mir bissel Kopfweh macht:
Das mit Conde ausgerechnet ein Mittelfeld-Spieler unser längster ist. Hoffe sehr das wir die beiden langen nicht zu sehr vermissen werden da hinten bei Standards und Eckbällen.

Bleib trotzdem dabei, die Mannschaft hat die Klasse für unter die ersten vier.


Was die Preise angeht:
Auf der Tribüne ändert sich nichts.
Auf dem Stehplatz sind Kinder bis 6 Jahre frei, 6-12 Jahre 3.50€

Ich glaube die Schulaktionen wird es auch wieder geben (wenn ich den ersten Stammtisch richtig in Erinnerung habe)

Verfasst: Di 10. Jul 2007, 23:23
von Drägga
Was mir bissel Kopfweh macht:
Das mit Conde ausgerechnet ein Mittelfeld-Spieler unser längster ist. Hoffe sehr das wir die beiden langen nicht zu sehr vermissen werden da hinten bei Standards und Eckbällen.


Na immerhin sind jetzt Träger und Hartung da!
Träger war schon immer einer der kopfballstärksten, und Hartung misst immerhin auch 1,87!

Aber natürlich wird man keinen mehr Marke Steil finden!

Verfasst: Di 10. Jul 2007, 23:38
von Clayton
Sicher.
1.87 ist nicht klein.

Aber ich denke da an den Maierhofer im letzten Jahr. Wenn eine Mannschaft 2-3 von denen drin hat (und ich glaub bei uns in der Liga ist das zum Glück nicht so oft der Fall) hast halt gelitten.

Verfasst: Di 10. Jul 2007, 23:48
von Drägga

Verfasst: Di 10. Jul 2007, 23:58
von Clayton
Ich könnte gut schlafen wenn die neue Saison schon rum wäre :loele:

Verfasst: Mi 11. Jul 2007, 00:00
von Drägga
Geht mir genau so! Oder wenn wenigstens mal Saarbrücken, Mainz und Worms Insolvenz anmelden würden!

Aber so... ein schlafloses "Gut Nacht"!

Verfasst: Mi 11. Jul 2007, 00:07
von linkedeeler
Größe hat nichts mit Kopfballstärke zu tun :idea:
In der Innenverteidigung sollten aber schon hochgewachsene Spieler stehen, um die Flanken abwehren zu können.
Träger wird der Mannschaft vorerst noch nicht weiter helfen können.

Verfasst: Mi 11. Jul 2007, 00:10
von Clayton
Deinem ersten Teil stimm ich natürlich zu.
Mein Gedankengang bewegte sich aber genau auf den zweiten Teil deiner Aussage:

In der Innenverteidigung sollten aber schon hochgewachsene Spieler stehen, um die Flanken abwehren zu können.


Und natürlich der Bammel vor gegnerischen Eckbällen und Freistössen.

Verfasst: Mi 11. Jul 2007, 13:13
von flw
Innenverteidigung? Quasi adäquater Ersatz für Hilde?

Da hätte ich einen 27-jährigen Argentinier zur Hand ... 2. argentinische Liga ... kopfballstark, starkes Tackling, große Übersicht, topfit für schnelles Spiel, Abwehrchef ...

Ohne Probleme bezahlbar ...

Verfasst: Mi 11. Jul 2007, 13:46
von Drägga
Hm... ein Argentinier?! :?

Wie biste auf den aufmerksam geworden?
Scouting? :D

Ruf doch mal den Kampe an... ;)

Verfasst: Mi 11. Jul 2007, 13:49
von flw
... ich kenne da so ein paar Leute aus der Gegend ...

Verfasst: Mi 11. Jul 2007, 13:51
von Roberto
Argentinischer Abwehrchef? Das is doch ein Widerspruch in sich ...

Verfasst: Mi 11. Jul 2007, 13:52
von Drägga
Aber ob dann ein Argentinier, der dort Profi (?) ist, ins kalte Deutschland in die Oberliga wechseln will?! :neutral:

Verfasst: Mi 11. Jul 2007, 13:56
von flw
Hast Du in etwa eine Ahnung, was ein Profi in der 2. argentinischen Liga verdient?

... das fällt bei uns unter Hartz IV ...

Verfasst: Mi 11. Jul 2007, 13:57
von Roberto
Dann solltens grad mal 11 Stück holen... :lol: