Kritik / Problemzonen / Baustellen
Verfasst: Fr 3. Sep 2010, 11:46
1.) schuldzuweisungen
egal ob jetzt zell oder guster, beide schieben die schuld auf irgendwelche spieler. kaum mal da muss man dran arbeiten, oder ja gut der hatte heute en schlechten tag, oder sonst was. immer gleich der war heute sauschelcht, war nicht so wie ich mir das vorgestellt habe, der ist zu langsam. zugegeben unser mittelfeld ist ohne burch und weller nicht gerade das schnellste. aber die wo spielen haben auch ihre stärken. man muss spieler auch mal aufbauen. nein, es wird einfach nach jedem spiel mind. einer in die pfanne gehauen. wenn ich die und die spieler für ein system eben nicht habe, muss ich eben mein system mal ein bischen umstellen.
2.) Kader (Verletztungen, Diskussionen usw.)
2.1. unnötige torwartdiskussion.
marhöfer hält bisher ganz ordentlich. steht jetzt aber bei jedem spiel gewaltig unter druck. mit 19 jahren hätte er sich auch noch etwas hinten anstellen gekönnt. steigel wird sich mit dem platz auf der bank sicherlich nicht zufrieden geben. er ist mit 30 in nem guten tw-alter und ein ur-fkpler. würde er jetzt wieder ins tor kommen, würde er jetzt unter druck stehen. hier wird jetzt doch genau hin geschaut und bei jedem "fehler" wird die diskussion erneut entfachen.
2.2. verletzungen
mit burch fällt einer unsere besten wohl sehr sehr lange aus, wenn er überhaupt wieder zurück kommen kann. gornik fällt auch noch aus. zudem fehlten weller und hilde.
2.3. offensives mittelfeld
hier fehlt uns leider ein 10er. einer der mal den tödlichen pass spielen kann. der schnell und dynamisch ist. leider wurde diehl ja zu einem der größten konkurenten in der ol ziehen lassen. für mich absolut unverständlich. ellermann ist stets bemüht. aber momentan haben wir eher ein kampfschwein-mittelfeld, dem es sichtlich schwer fällt mit spielerischen mitteln einen gegner zu knacken. da diese gerade gegen uns immer sehr tief stehen wird ihnen ihre aufgabe auch nicht gerade erleichtert.
2.4. personalie reich
vom trainer letzte runde fast aussortiert. diese runde fast nach jedem spiel kritisiert. gutes verhältnis zum trainerstab stell ich mal in frage. seine leistungen diese runde aber auch eher schwach.
3.) der trainer
ausgewechselte spieler werden keines blickes gewürdigt. nach dem spiel werden sie öffentlich sehr stark kritisiert. durch w.g. unfähigkeit sich auszudrücken wirkt er in den interviews selbst immer etwas verunsichert und orientierungslos. viele seiner aussagen sind gegensätzlich zueinander. dies nimmt ihn selbstverständlich glaubwürdigkeit. ein absolutes unding war das verhalten gegenüber der 2. mannschaft und dem verein an sich. schön natürlich für clausen. sein kredit ist scheinbar aufgebraucht und um ehrlich zu sein denk ich auch nicht dass sich der unmut der zuschauer ihm gegenüber wieder zurück geht.
4.) zuschauer / fans
die zuschauerzahlen sind doch eher mau. wir spielen 5. liga gegen lauter bauernvereine. weitere gründe sind (fehler der vereinsführung (siehe versch. organisatorische dinge usw.), erstligazugehörigkeit des fc k, usw.
viele zuschauer sind eben auch dauernörgler. in der jetztigen schwierigen situation negative stimmung von der rängen, statt unterstützung (siehe auch novic geste). wenn eine wurst auf dem girll platzen würde, wär auch wieder der trainer, ein spieler, der vorstand oder der geschäftsführer schuld. die nennen wir sie mal "supporter-fans" sind verstritten. kaum noch banner und gesänge.
5.) vereinsführung
durch teilweise überhöhte preise, sowie schlechte organisation (siehe bayer-spiel) gewinnt man keine neuen zuschauer. wie unzufrieden viele sind dürfte der präsident spät seit der letzten versammlung mitbekommen haben. werbung findet auch nur spärlich statt. eine gute außendarstellung existiert kaum. keine aufbruchstimmung. hier fehlt auch einfach der plan. wie soll es weitergehen. man muss auch mal in größeren rahmen denken. ol kann nicht unser anspruch sein.
6.) positives
framas als sponsor gewonnen
neuzugänge
geld aus pokal
interviews
internetauftritt
egal ob jetzt zell oder guster, beide schieben die schuld auf irgendwelche spieler. kaum mal da muss man dran arbeiten, oder ja gut der hatte heute en schlechten tag, oder sonst was. immer gleich der war heute sauschelcht, war nicht so wie ich mir das vorgestellt habe, der ist zu langsam. zugegeben unser mittelfeld ist ohne burch und weller nicht gerade das schnellste. aber die wo spielen haben auch ihre stärken. man muss spieler auch mal aufbauen. nein, es wird einfach nach jedem spiel mind. einer in die pfanne gehauen. wenn ich die und die spieler für ein system eben nicht habe, muss ich eben mein system mal ein bischen umstellen.
2.) Kader (Verletztungen, Diskussionen usw.)
2.1. unnötige torwartdiskussion.
marhöfer hält bisher ganz ordentlich. steht jetzt aber bei jedem spiel gewaltig unter druck. mit 19 jahren hätte er sich auch noch etwas hinten anstellen gekönnt. steigel wird sich mit dem platz auf der bank sicherlich nicht zufrieden geben. er ist mit 30 in nem guten tw-alter und ein ur-fkpler. würde er jetzt wieder ins tor kommen, würde er jetzt unter druck stehen. hier wird jetzt doch genau hin geschaut und bei jedem "fehler" wird die diskussion erneut entfachen.
2.2. verletzungen
mit burch fällt einer unsere besten wohl sehr sehr lange aus, wenn er überhaupt wieder zurück kommen kann. gornik fällt auch noch aus. zudem fehlten weller und hilde.
2.3. offensives mittelfeld
hier fehlt uns leider ein 10er. einer der mal den tödlichen pass spielen kann. der schnell und dynamisch ist. leider wurde diehl ja zu einem der größten konkurenten in der ol ziehen lassen. für mich absolut unverständlich. ellermann ist stets bemüht. aber momentan haben wir eher ein kampfschwein-mittelfeld, dem es sichtlich schwer fällt mit spielerischen mitteln einen gegner zu knacken. da diese gerade gegen uns immer sehr tief stehen wird ihnen ihre aufgabe auch nicht gerade erleichtert.
2.4. personalie reich
vom trainer letzte runde fast aussortiert. diese runde fast nach jedem spiel kritisiert. gutes verhältnis zum trainerstab stell ich mal in frage. seine leistungen diese runde aber auch eher schwach.
3.) der trainer
ausgewechselte spieler werden keines blickes gewürdigt. nach dem spiel werden sie öffentlich sehr stark kritisiert. durch w.g. unfähigkeit sich auszudrücken wirkt er in den interviews selbst immer etwas verunsichert und orientierungslos. viele seiner aussagen sind gegensätzlich zueinander. dies nimmt ihn selbstverständlich glaubwürdigkeit. ein absolutes unding war das verhalten gegenüber der 2. mannschaft und dem verein an sich. schön natürlich für clausen. sein kredit ist scheinbar aufgebraucht und um ehrlich zu sein denk ich auch nicht dass sich der unmut der zuschauer ihm gegenüber wieder zurück geht.
4.) zuschauer / fans
die zuschauerzahlen sind doch eher mau. wir spielen 5. liga gegen lauter bauernvereine. weitere gründe sind (fehler der vereinsführung (siehe versch. organisatorische dinge usw.), erstligazugehörigkeit des fc k, usw.
viele zuschauer sind eben auch dauernörgler. in der jetztigen schwierigen situation negative stimmung von der rängen, statt unterstützung (siehe auch novic geste). wenn eine wurst auf dem girll platzen würde, wär auch wieder der trainer, ein spieler, der vorstand oder der geschäftsführer schuld. die nennen wir sie mal "supporter-fans" sind verstritten. kaum noch banner und gesänge.
5.) vereinsführung
durch teilweise überhöhte preise, sowie schlechte organisation (siehe bayer-spiel) gewinnt man keine neuen zuschauer. wie unzufrieden viele sind dürfte der präsident spät seit der letzten versammlung mitbekommen haben. werbung findet auch nur spärlich statt. eine gute außendarstellung existiert kaum. keine aufbruchstimmung. hier fehlt auch einfach der plan. wie soll es weitergehen. man muss auch mal in größeren rahmen denken. ol kann nicht unser anspruch sein.
6.) positives
framas als sponsor gewonnen
neuzugänge
geld aus pokal
interviews
internetauftritt