Verbandspokal 2011/2012
Re: Verbandspokal 2011/2012
Stimmt es, dass den Sieger 100.000 Euro Prämie erwarten?
Re: Verbandspokal 2011/2012
Nein, aber das ist in etwa die Antrittsprämie für die 1. DFB-Hauptrunde.
FKP .... für unsere Region ... und unsere Region für "Die Klub" !!
Re: Verbandspokal 2011/2012
Ich meinte weil ich dies hörte.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=LDipcY5orYA#t=237s
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=LDipcY5orYA#t=237s
Re: Verbandspokal 2011/2012
Der Sieger des Verbandspokals ist automatisch für die erste Runde des DFB-Pokals qualifiziert. Nachdem das Spiel stattfand, wird ein Fernsehgeld in Höhe von 100.000,- bezahlt.
Re: Verbandspokal 2011/2012
ZZgl. Eintrittsgelder und Verpflegungseinnahmen. Je nach Gegner also nochmal ein schönes sechsstelliges Sümmchen.
Re: Verbandspokal 2011/2012
Was viel wichtiger ist: Sind Riedl und Ernst im Pokal gesperrt oder zählen dort die roten Karten nicht? Ich habe nirgends etwas dazu gefunden!?!
Signatur? Bitte wenden ...
Re: Verbandspokal 2011/2012
Leider zählen die Roten Karten aus Punktspielen für die folgenden Pflichtspielen. Hat Dusek auch im Interview angedeutet. Für Ernst könnte der Einsatz trotzdem möglich sein, wenn er nur ein Spiel Sperre bekommt. War ja nichts schlimmes. Riedl wird sich mit dieser dummen Aktion wohl verabschiedet haben.
Wie man in einem Spiel in dem es um überhaupt gar nichts mehr geht wo blöd sein kann werd ich wohl nie verstehen. Dafür müßte es einen Preis für Dämlichkeit geben.
Wie man in einem Spiel in dem es um überhaupt gar nichts mehr geht wo blöd sein kann werd ich wohl nie verstehen. Dafür müßte es einen Preis für Dämlichkeit geben.
Re: Verbandspokal 2011/2012
[quote]
§ 3Strafen[
(1) Die Strafarten ergeben sich aus §12 der Satzung.
(2) Sperren, die gegen Spieler verhängt werden, betreffen grundsätzlich nur den
Wettbewerb, in dem die Tat begangen wurde.
Die Sperre kann wegen besonderer Umstände der Tat auf den gesamten Spielverkehr
ausgedehnt werden.(3) Für Vergehen leichterer Art soll die Verbüßung der Strafe zur Bewährung ausgesetzt
werden. Die Bewährungszeit beträgt ein Jahr.
§ 6
Strafen gegen Spieler in Einzelfällen
(1) Für Spieler gelten u.a. folgende Strafen:
1) für unsportliches Verhalten Sperre bis zu acht Wochen, in leichteren Fällen
Geldstrafe oder Verweis,
2) für rohes Spiel gegen Gegner
Sperre von zwei Wochen bis zu drei Monaten,
3) für Tätlichkeit gegen Gegner oder Zuschauer
Sperre von sechs Wochen bis zu sechs Monaten, in Fällen leichterer Art mindestens drei
Wochen, 4) für Beleidigung oder Bedrohung des Schiedsrichters oder der SR-Assistenten
Sperre von zwei Wochen bis zu drei Monaten, in Fällen leichterer Art Geldstrafe,
5) für Tätlichkeit gegen Schiedsrichter oder SR-Assistenten
Sperre von drei Monaten bis zu zwei Jahren,
6) für schuldhaftes Herbeiführen eines Spielabbruches
Sperre von vier Wochen bis zu sechs Monaten,
7) für Spielen ohne Spielerlaubnis oder ohne Einsatzberechtigung für das
betreffende Spiel
Sperre von einer bis zu vier Wochen.
(2) Anstelle der in Absatz 1 genannten Strafen kann auch auf Sperre für eine bestimmte
Anzahl von Pflichtspielen oder Kalendertagen erkannt werden. Die Sperre für ein
Pflichtspiel entspricht einer Zeitstrafe von einer Woche.
(3) Verfehlungen von Spielern, die sie als Zuschauer begangen haben, werden nach 1.
geahndet.
(4) Wird ein Spieler durch eine gegen ihn gerichtete sportwidrige Handlung zu seiner Tat
veranlasst, so kann seine Strafe bis auf die Hälfte der Mindeststrafe herabgesetzt
werden.
(5) Die Vollstreckung einer Spielsperre bis zu einem Monat oder bis zu vier Pflichtspielen
kann, soweit keine Tätlichkeit vorliegt, ganz oder teilweise zur Bewährung ausgesetzt
werden, wenn dies mit Rücksicht auf das bisherige sportliche Verhalten des Spielers
gerechtfertigt erscheint. Die Aussetzung der Sperre ist zu widerrufen, wenn der Spieler
innerhalb der Bewährungsfrist sich erneut eines Sportvergehens schuldig macht, das mit
der Verhängung einer Sperre geahndet wird.[/quote]http://www.frv-suedwest.de/wDeutsch/aktuelles/meldungen/PDF-Dateien/Rechts-_und_Verfahrensordnung.pdf
Für O. Oberliga Südwest ist der Fußball-Regional-Verband „Südwest“ zuständig. Für den Bitburger Verbandspokal ist der Südwestdeutsche Fussballverband zuständig.
§ 3Strafen[
(1) Die Strafarten ergeben sich aus §12 der Satzung.
(2) Sperren, die gegen Spieler verhängt werden, betreffen grundsätzlich nur den
Wettbewerb, in dem die Tat begangen wurde.
Die Sperre kann wegen besonderer Umstände der Tat auf den gesamten Spielverkehr
ausgedehnt werden.(3) Für Vergehen leichterer Art soll die Verbüßung der Strafe zur Bewährung ausgesetzt
werden. Die Bewährungszeit beträgt ein Jahr.
§ 6
Strafen gegen Spieler in Einzelfällen
(1) Für Spieler gelten u.a. folgende Strafen:
1) für unsportliches Verhalten Sperre bis zu acht Wochen, in leichteren Fällen
Geldstrafe oder Verweis,
2) für rohes Spiel gegen Gegner
Sperre von zwei Wochen bis zu drei Monaten,
3) für Tätlichkeit gegen Gegner oder Zuschauer
Sperre von sechs Wochen bis zu sechs Monaten, in Fällen leichterer Art mindestens drei
Wochen, 4) für Beleidigung oder Bedrohung des Schiedsrichters oder der SR-Assistenten
Sperre von zwei Wochen bis zu drei Monaten, in Fällen leichterer Art Geldstrafe,
5) für Tätlichkeit gegen Schiedsrichter oder SR-Assistenten
Sperre von drei Monaten bis zu zwei Jahren,
6) für schuldhaftes Herbeiführen eines Spielabbruches
Sperre von vier Wochen bis zu sechs Monaten,
7) für Spielen ohne Spielerlaubnis oder ohne Einsatzberechtigung für das
betreffende Spiel
Sperre von einer bis zu vier Wochen.
(2) Anstelle der in Absatz 1 genannten Strafen kann auch auf Sperre für eine bestimmte
Anzahl von Pflichtspielen oder Kalendertagen erkannt werden. Die Sperre für ein
Pflichtspiel entspricht einer Zeitstrafe von einer Woche.
(3) Verfehlungen von Spielern, die sie als Zuschauer begangen haben, werden nach 1.
geahndet.
(4) Wird ein Spieler durch eine gegen ihn gerichtete sportwidrige Handlung zu seiner Tat
veranlasst, so kann seine Strafe bis auf die Hälfte der Mindeststrafe herabgesetzt
werden.
(5) Die Vollstreckung einer Spielsperre bis zu einem Monat oder bis zu vier Pflichtspielen
kann, soweit keine Tätlichkeit vorliegt, ganz oder teilweise zur Bewährung ausgesetzt
werden, wenn dies mit Rücksicht auf das bisherige sportliche Verhalten des Spielers
gerechtfertigt erscheint. Die Aussetzung der Sperre ist zu widerrufen, wenn der Spieler
innerhalb der Bewährungsfrist sich erneut eines Sportvergehens schuldig macht, das mit
der Verhängung einer Sperre geahndet wird.[/quote]http://www.frv-suedwest.de/wDeutsch/aktuelles/meldungen/PDF-Dateien/Rechts-_und_Verfahrensordnung.pdf
Für O. Oberliga Südwest ist der Fußball-Regional-Verband „Südwest“ zuständig. Für den Bitburger Verbandspokal ist der Südwestdeutsche Fussballverband zuständig.
Ei wie gut, dass niemand weiß, auf wen und was ich alles ScheXX
„Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, daß man sie ignoriert.“
Aldous Huxley
„Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, daß man sie ignoriert.“
Aldous Huxley
Re: Verbandspokal 2011/2012
Nach Darstellung von butcher sind beide also NICHT für das Finale gesperrt, wie ich das verstehe und lese. Das wäre natürlich gut.
Kluberer, woher hast Du Deine Infos?
Kluberer, woher hast Du Deine Infos?
Signatur? Bitte wenden ...
-
- Jugendspieler
- Beiträge: 69
- Registriert: Do 11. Jun 2009, 20:56
Re: Verbandspokal 2011/2012
Bei fussball.de ist der fkp als gastmannschaft eingetragen, bin gespannt ob das auch heißt dass die fkp fans in den käfig müssen. schiedsrichter der begegnung wird christian gittelmann aus kaiserslautern, der bereits unser verbandspokalspiel gegen hermersberg leitete.
Re: Verbandspokal 2011/2012
Ich würde viel drum geben wenn butcher Recht hat. Sieht auch so aus, wenn das alles aktuell ist. Ich habe das Interview mit Dusek nach dem Wirges Spiel gesehen und hab das so verstanden, dass die Sperren übergreifend zählen. Ich erinnere an "Mache et Otze"
Re: Verbandspokal 2011/2012
Ich habe hier nur aus der Satzung von dem Regionalverband Südwest zitiert.
Ob: „Die Sperre kann wegen besonderer Umstände der Tat auf den gesamten Spielverkehr
ausgedehnt werden.“ zutrifft, muss man abwarten.
Eigentlich hoffe ich ja noch auf ein Unentschieden von Steinwenden damit es zu einem Endscheidungsspiel kommt.
Falls die gewinnen, dann sehe ich darin kein Problem wenn Riedl und Ernst für Dienstag gesperrt sein sollten. Wir haben dann sehr gute Alternativen aus der U23 Mannschaft.
Ob: „Die Sperre kann wegen besonderer Umstände der Tat auf den gesamten Spielverkehr
ausgedehnt werden.“ zutrifft, muss man abwarten.
Eigentlich hoffe ich ja noch auf ein Unentschieden von Steinwenden damit es zu einem Endscheidungsspiel kommt.
Falls die gewinnen, dann sehe ich darin kein Problem wenn Riedl und Ernst für Dienstag gesperrt sein sollten. Wir haben dann sehr gute Alternativen aus der U23 Mannschaft.
Ei wie gut, dass niemand weiß, auf wen und was ich alles ScheXX
„Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, daß man sie ignoriert.“
Aldous Huxley
„Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, daß man sie ignoriert.“
Aldous Huxley
Re: Verbandspokal 2011/2012
Info aus Worms: ''Die Vereine hatten sich darauf geeinigt, dass die Wormatia-Anhänger auf die Gegengerade gehen können. Der Verband hat jedoch, ohne die in beidseitigem Einverständnis getroffene Entscheidung der am Endspiel beteiligten Vereine zu übernehmen, anders entschieden.'' Quelle: www.wormatia.de
Das heißt, dass sich die Vereine darauf geeinigt hätten, dass die FKP Fans in den Gästeblock kommen und die Wormser auf die ''Gegengerade'', aber der SWFV anders entschieden hätte und die Wormser nun doch in den Käfig müssten.
Das heißt, dass sich die Vereine darauf geeinigt hätten, dass die FKP Fans in den Gästeblock kommen und die Wormser auf die ''Gegengerade'', aber der SWFV anders entschieden hätte und die Wormser nun doch in den Käfig müssten.
- linkedeeler
- Weltklassespieler
- Beiträge: 1554
- Registriert: Do 6. Okt 2005, 00:01
Re: Verbandspokal 2011/2012
Marc hat geschrieben:Info aus Worms: ''Die Vereine hatten sich darauf geeinigt, dass die Wormatia-Anhänger auf die Gegengerade gehen können. Der Verband hat jedoch, ohne die in beidseitigem Einverständnis getroffene Entscheidung der am Endspiel beteiligten Vereine zu übernehmen, anders entschieden.'' Quelle: http://www.wormatia.de
Das heißt, dass sich die Vereine darauf geeinigt hätten, dass die FKP Fans in den Gästeblock kommen und die Wormser auf die ''Gegengerade'', aber der SWFV anders entschieden hätte und die Wormser nun doch in den Käfig müssten.
Wer hat denn die "Problemfans", die oder wir?
Außerdem, wer will FKP-Fans in einen Block bekommen? Das gab es das letzte Mal am 04.08.2006 (Alle bis auf den damaligen Geschäftsführer und sein Co )
Re: Verbandspokal 2011/2012
oh ja .... schöne ERINNERUNG, KLASSE STIMMUNG damals
Stanislaus Bergheim brachte die KSC-Reserve in der 14. Minute in Front. Nach dem Ausgleich durch Miguel Carvalho per Foulelfmeter (49.) gingen die Gastgeber durch einen verwandelten Handelfmeter von Ole Schröder in der 81. Minute erneut in Führung, obwohl sie nach der Gelb-Roten Karte für ihren Torschützen Bergheim wegen wiederholten Foulspiels (66.) in Unterzahl waren. In der 83. Minute bescherte Patrick Hildebrandt mit seinem Treffer zum erneuten Ausgleich dem Aufsteiger aus Pirmasens einen Punkt.
Karlsruhe - Pirmasens 2:2
Karlsruher SC II: Unger - Gallego, B. Barg, T. Barg, Manske - Traut (83. S. Fischer), Hock, Schröder - Essig (61. K. Müller), Bergheim, Türkeri (77. Neziraj)
FK Pirmasens: Steigelmann - Lechner, Kriegshäuser, Hildebrandt, Steil (46. Weller) - Schaufler, Baum (72. Falkenmayer), Burch (46. Carvalho), Weißmann - Reich, Bolm
Schiedsrichter: Kempter (Sauldorf)
Tore: 1:0 Bergheim (14.), 1:1 Carvalho (49., Foulelfmeter), 2: 1 Schröder (81., Handelfmeter), 2:2 Hildebrandt (83.)
Zuschauer: 1050
Beste Spieler: B. Barg, Traut - Hildebrandt, Reich
Gelb-Rote Karte: Bergheim (Karlsruhe) wegen wiederholten Foulspiels (66.).
Stanislaus Bergheim brachte die KSC-Reserve in der 14. Minute in Front. Nach dem Ausgleich durch Miguel Carvalho per Foulelfmeter (49.) gingen die Gastgeber durch einen verwandelten Handelfmeter von Ole Schröder in der 81. Minute erneut in Führung, obwohl sie nach der Gelb-Roten Karte für ihren Torschützen Bergheim wegen wiederholten Foulspiels (66.) in Unterzahl waren. In der 83. Minute bescherte Patrick Hildebrandt mit seinem Treffer zum erneuten Ausgleich dem Aufsteiger aus Pirmasens einen Punkt.
Karlsruhe - Pirmasens 2:2
Karlsruher SC II: Unger - Gallego, B. Barg, T. Barg, Manske - Traut (83. S. Fischer), Hock, Schröder - Essig (61. K. Müller), Bergheim, Türkeri (77. Neziraj)
FK Pirmasens: Steigelmann - Lechner, Kriegshäuser, Hildebrandt, Steil (46. Weller) - Schaufler, Baum (72. Falkenmayer), Burch (46. Carvalho), Weißmann - Reich, Bolm
Schiedsrichter: Kempter (Sauldorf)
Tore: 1:0 Bergheim (14.), 1:1 Carvalho (49., Foulelfmeter), 2: 1 Schröder (81., Handelfmeter), 2:2 Hildebrandt (83.)
Zuschauer: 1050
Beste Spieler: B. Barg, Traut - Hildebrandt, Reich
Gelb-Rote Karte: Bergheim (Karlsruhe) wegen wiederholten Foulspiels (66.).
Ei wie gut, dass niemand weiß, auf wen und was ich alles ScheXX
„Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, daß man sie ignoriert.“
Aldous Huxley
„Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, daß man sie ignoriert.“
Aldous Huxley
Zurück zu „Archiv Oberliga Südwest 2011/2012“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste